進幾年來我國水處理藥劑行業(yè)高速發(fā)展，但與國外水處理藥劑來比的話，還是有一定的差距據(jù)了解，我國自上世紀七十年代開始把水溶性聚合物作為循環(huán)冷卻水阻垢分散劑，以后一直緊跟世界潮流，開發(fā)生產(chǎn)了一代又一代新型聚合物和共聚物，成績斐然。但是近年來，對有關(guān)冷卻水用水溶性聚合物的開發(fā)卻放慢了腳步，有關(guān)論文、專利的數(shù)量正在減少，實際上市的新品沒有質(zhì)的變化，對強酸、弱酸、非離子基團的排列組合的研究似乎更是走到了盡頭。，下面我們來談?wù)撘幌逻@些差距具體表現(xiàn)在那些方面。

(1) 水處理藥劑產(chǎn)量對比：

我們國水處理藥劑的產(chǎn)量相對于國外來說確實有差距，年總體銷售水處理藥劑的額度沒有國外的高。

(2) 水處理藥劑產(chǎn)量對比：

循環(huán)冷卻水處理藥劑：主要包括緩蝕劑、阻垢劑、殺菌劑及配套的預(yù)膜劑、清洗劑和消泡劑等。大類品種國內(nèi)基本配套齊全 ，已能大量替代進口，并能部分出口。通過對不同年代3次大型技術(shù)引進(70年代13套大化肥裝置、80年代的石油化工裝置和80年 代末的寶鋼冶金裝置的配套水處理技術(shù))的及時消化和開發(fā)，大大縮短了我國與國外先進水平的差距，基本掌握了國外一些著名的 水處理公司如美國的Nalco、Drew、Betz、日本的栗田、片山等公司的技術(shù)和配方特點。目前在品種上與國外的差距主要體現(xiàn)在新 型水溶性共聚物、新型膦羧酸、氧化型殺菌劑和含溴殺菌劑上?！鞍宋濉逼陂g雖經(jīng)努力開發(fā)了某些新品種，如AA-STA(丙烯酸-磺 化苯乙烯共聚物)、AA-AMPS(丙烯酸-磺化丙烯酰胺共聚物)、膦羧酸(如PBTC、HPA)等，但多半未形成生產(chǎn)規(guī)模。

從品種的總體看，我國已經(jīng)具有配套的、系列化的水處理藥劑品種，各個類別國外有的，國內(nèi)基本也有。但值得指出的是， 國外很多是針對性比較強的產(chǎn)品，往往能針對專門系統(tǒng)和環(huán)境要求，量產(chǎn)專門對待特殊情況的水質(zhì)。

水處理藥劑廠家

(3) 水處理藥劑質(zhì)量對比：

基本來說國內(nèi)的水處理藥劑都是私營企業(yè)生產(chǎn)。經(jīng)過時間慢慢演變，出現(xiàn)一批在生產(chǎn)技術(shù)及設(shè)備、生產(chǎn)規(guī)模及管理上達到相 當(dāng)水平的優(yōu)秀企業(yè)，但叢現(xiàn)在很多行業(yè)困難，水處理藥劑小作坊惡意降價等各種問題下，水處理產(chǎn)品的質(zhì)量參差不齊，很多產(chǎn)品 確實存在質(zhì)量低下的情況發(fā)生。

但以國內(nèi)先進水平而論，則情況有所不同。循環(huán)冷卻水處理藥劑，就國內(nèi)某些主要生產(chǎn)廠家來說，其生產(chǎn)技術(shù)水平雖不能與 國外先進水平全面相比，但其產(chǎn)品質(zhì)量與國外相差不很大，有的品種質(zhì)量與國外產(chǎn)品完全相當(dāng)或超過國外產(chǎn)品，打入了國外市場 。我國有機高分子絮凝劑除品種少外，在分子量、毒性和速溶性等方面也體現(xiàn)了質(zhì)量上的差距，這些差距在水處理藥劑中還是很 突出的。

(4) 水處理藥劑應(yīng)用與技術(shù)服務(wù)對比：

水處理技術(shù)應(yīng)用面不夠廣，中小型企業(yè)應(yīng)用較少。如冷卻水，不少企業(yè)至今仍采用直流式，耗水量普遍高于國外的水平。并 且，水的重復(fù)使用率低，如我國目前城市用水的重復(fù)使用率為45%左右，而美國1985年即達75%，日本則為82.5%。

由此可見這方面我們差距是相當(dāng)大的差距總是有的，但國內(nèi)企業(yè)也正在不斷的開拓創(chuàng)新，我們相信國內(nèi)水處理藥劑與國外的差距會慢慢縮小。